Las planchas para el cabello de L’Oreal causaron cáncer a una mujer, afirma una demanda
L’Oreal fue demandada por una mujer de Missouri que alega que desarrolló cáncer de útero como resultado del uso de productos para alisar el cabello de la compañía francesa de cosméticos.
La demanda, presentada el viernes en un tribunal federal de Chicago, se produjo días después de que un estudio del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ambiental de EE. UU. (NIEHS, por sus siglas en inglés) descubriera que los productos para alisar el cabello pueden aumentar significativamente el riesgo de cáncer de útero entre las usuarias frecuentes.
La demandante, Jennifer Mitchell, dijo que le diagnosticaron cáncer de útero en 2018, después de usar los productos de L’Oreal desde aproximadamente el año 2000, cuando tenía 10 años. Le está pidiendo a la corte que ordene a L’Oreal que pague daños monetarios no especificados y que pague por seguimiento médico.
Diandra Debrosse Zimmermann, abogada de Mitchell, dijo que su firma ya tiene otros clientes en circunstancias similares. Ella dijo que probablemente habrá más demandas en el futuro, ya que «muchas mujeres se presentarán en las próximas semanas y meses para buscar responsabilidad».
L’Oreal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El cáncer uterino es el cáncer ginecológico más común en los Estados Unidos, según datos del gobierno federal, y las tasas van en aumento, particularmente entre las mujeres negras. El investigador del NIEHS, Che-Jung Chang, dijo la semana pasada que el nuevo estudio podría ser particularmente relevante para las mujeres negras porque tienden a usar planchas para el cabello con más frecuencia y comienzan a edades más tempranas que las personas de otras razas.
Mitchell, quien es afroamericano, acusa a L’Oreal de comercializar deliberadamente sus productos para alisar el cabello a mujeres y niñas afroamericanas y no advirtió sobre los riesgos, a pesar de saber desde al menos 2015 que contenían productos químicos potencialmente peligrosos.
La compañía «se benefició significativamente» de «una conducta poco ética e ilegal que hizo que el demandante comprara y usara habitualmente un producto peligroso y defectuoso», dice la demanda. Ver las imágenes en nuestro Portal TV.
Fuente: reuters