DeepSeek de China afirma tener una relación costo-beneficio teórica del 545% por día

La startup china de inteligencia artificial DeepSeek reveló el sábado algunos datos de costos e ingresos relacionados con sus exitosos modelos V3 y R1, afirmando una relación costo-beneficio teórica de hasta el 545% por día, aunque advirtió que los ingresos reales serían significativamente menores.

Esta es la primera vez que la empresa con sede en Hangzhou revela información sobre sus márgenes de ganancia a partir de tareas de «inferencia» que requieren menos esfuerzo computacional, la etapa posterior al entrenamiento que implica que modelos de IA entrenados hagan predicciones o realicen tareas, como a través de chatbots.

La revelación podría sacudir aún más las acciones de IA fuera de China, que se desplomaron en enero después de que los chatbots web y de aplicaciones impulsados ​​por sus modelos R1 y V3 aumentaran en popularidad en todo el mundo.

La venta fue causada en parte por las afirmaciones de DeepSeek de que gastó menos de 6 millones de dólares en chips utilizados para entrenar el modelo, mucho menos de lo que gastaron rivales estadounidenses como OpenAI.

Los chips que DeepSeek afirma haber utilizado, los H800 de Nvidia, también son mucho menos potentes que los que tienen acceso OpenAI y otras empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos, lo que hace que los inversores cuestionen aún más las promesas de las empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos de gastar miles de millones de dólares en chips de última generación.

DeepSeek dijo en una publicación de GitHub publicada el sábado que, suponiendo que el costo de alquilar un chip H800 es de 2 dólares por hora, el costo total diario de inferencia para sus modelos V3 y R1 es de 87.072 dólares. En contraste, los ingresos diarios teóricos generados por estos modelos son de 562.027 dólares, lo que genera una relación costo-beneficio del 545%. En un año, esto sumaría poco más de 200 millones de dólares en ingresos.

Sin embargo, la firma agregó que sus «ingresos reales son sustancialmente menores» porque el costo de usar su modelo V3 es menor que el modelo R1, solo algunos servicios se monetizan ya que el acceso a la web y a las aplicaciones siguen siendo gratuitos, y los desarrolladores pagan menos durante las horas de menor actividad.

Fuente: reuters DeepSeek

(Visited 9.913 times, 1 visits today)

About The Author

Videos Relacionados

Hola 👋

Abrir chat
Chatea con nosotros
Hola Somos CSTIC TV.
¿En qué podemos ayudarte?